长沙唯君律师事务所

         案情介绍：

        唯君知识产权代理申请人于2019年04月22日对“柒號·厨先生 QIHAOCHUXIANSHENG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，现审理终结。

        经合议组评议，国家知识产权局认为：争议商标显著认读文字“柒號厨先生”与引证商标一“七号湘”，引证商标二“七号菜馆”均包含文字“七号”，在整体认读及印象上相近，消费在隔离状态下不易区分，故争议商标与引证商标一、二构成近似商标。争议商标核定使用的“备办宴席；自助餐厅；酒吧服务；茶馆；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；自助餐馆”服务与引证商标一、二核定使用的餐厅、为动物提供食宿等服务属于同一种或类似服务，争议商标在上述服务上与引证商标一、二共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆与无人。国家知识产权局裁定争议商标在帐篷出租、饮水机出租服务上予以维持，在其余服务上予以无效宣告。